domingo, 30 de enero de 2005

Entrevista Actores Secundarios













El fenómeno generacional que levantó el documental Actores secundarios
LA GUERRA DE LOS LÁPICES


En un bar de Ñuñoa, en una consultora repleta de sociólogos, en los diarios, en oficinas de gobierno, en un ensayo de banda reggae. En los más insólitos lugares se corre la voz sobre un filme que descubre la historia olvidada del movimiento estudiantil que batalló en las calles contra la dictadura, mezclando bombas molotov y cuadernos. Un acierto que aquí cuentan sus realizadores.

Miguel Paz / La Nación Domingo (30 de enero 2005)

Desde su estreno en el Cine Arte Alameda, Actores secundarios ha sido un fenómeno subterráneo en ascenso. Un documental que de buenas a primeras no pretendía ser más que un testimonio, “un regalo para la media”, dicen sus autores, y que se convirtió en el acierto de la filmografía nacional de este año.
El documental narra la historia del movimiento secundario que a contar de 1984, libró mil batallas por la educación, realizó tomas y trabajos de verano hasta decaer en medio de la recuperación democrática. Aquí Pachi Bustos, Jorge Leiva, René Varas y Marcela Betancourt, cuatro de los cinco componentes del equipo realizador del documental -faltó Mireya Leyton-, cuentan a coro las particularidades del proceso de rodaje que duró tres años y explican la importancia de reseñar la vida de un movimiento compuesto por extras de una película con guión pensado para otros...

- En el documental hay un paneo sobrecogedor de los protagonistas. Te deja con una sensación muy fuerte de que son sobrevivientes.
- No sé sí teníamos una opción tan consciente. El paneo fue hecho en realidad porque nos pareció muy relevante juntar a toda la gente en la puerta de este liceo (Alessandri, en Providencia), donde hubo una toma que nosotros establecimos como un hito muy importante dentro de la historia. Es el único momento en que podemos mostrarlos no a todos, pero a una gran cantidad de actores secundarios juntos. Ver las mismas caras 18 ó 20 años más tarde es bien emocionante.
- En el documental aparece un personaje, Moncho, que dice: “en este momento no sé si podría confiar en que el que está al lado mío me va a proteger”. ¿Es una declaración de desconfianza acorde con los tiempos?
- Moncho es un personaje muy marcador para todos. Cuando te das cuenta que la sociedad que quisiste construir no resultó, que perdiste la guerra, viene un momento en que toda la gente comenzó a nadar por su cuenta, y a algunos les fue mejor y a otros peor. Lo dice Moncho: ‘esta es la sociedad que yo logré, no pude lograr más socialmente, no pude cambiar la sociedad como creí, por eso tengo esto’. Como no hubo un triunfo en términos de la propuesta política del movimiento, la desigualdad perdura.
- El documental logra reivindicar la historia de los derrotados pero deja la sensación de que nunca los vas a ver dentro de la historia oficial.
- Eso lo dices pensando que esta gente no consiguió los mejores lugares. Pero también hay una reflexión que nos gusta más, que es decir que la sociedad que hay hoy día se perdió a estos personajes. Algunos de ellos son tremendas personas, nobles y dignas. Son gente que ha construido mundos aparte, que ha criado familias. Y todas estas personas en vez de estar incorporadas a instancias de mayor participación están marginadas. Este Estado, este sistema político dejó al margen a los huevones más valiosos, a los que eran más de verdad, a los que se jugaban por valores como la solidaridad y la concepción de una mejor sociedad.
- ¿Son los que no entendieron la real politik?
- Claro, son los que no están dentro de las instancias de decisión. Ahora, a lo mejor siempre es así.
- Uno de sus entrevistados dice que después que ganó el No, los secundarios de la Concertación se estaban preparando para acceder al poder del Estado.
- El Dino (Pancani, uno de los protagonistas) dice en relación a los socialistas que aparecieron de repente, que no estuvieron desde el principio, que cuando cacharon que la cosa se venía a democratizar, su propio partido los mandó a formar parte del movimiento. Ellos realmente se estaban preparando para hacerse cargo de la clase política. Por eso, él habla un poco de que son una suerte de aparecidos.
En el documental planteamos que en el fondo al movimiento le pasa lo mismo que le pasa al país. En los ´90 empieza la decadencia del movimiento con la irrupción de otros grupos. Se pierden las reivindicaciones que tenían que ver con las peleas de los años anteriores, entonces, ya es prepararse para el poder no más.

TAN LEJOS TAN CERCA

- Ustedes fueron parte del movimiento secundario ¿Qué sentían como realizadores del documental? Hay una secuencia en el Liceo de Aplicación donde ex alumnos de ese establecimiento conversan con la nueva generación de estudiantes que no tienen idea de lo que pasó.
- Es heavy. Uno de los temas de la media fue la lucha por los centros de alumnos democráticos, por las votaciones, y acá estos chicos no tenían idea.
La tradición que se había levantado, o sostenido, se había agotado, ya no había ningún rastro, más que algunas huellas leves en los cuentos que los padres o abuelos les contaban a estos hijos o nietos, pero que tampoco para las nuevas generaciones era tema. No era relevante.
- Era un mito.
- Claro, pero no era un mito inspirador, era más una viñeta. No lo sentían parte de su historia. Para nosotros fue fuerte esa imagen, de la constatación de que hoy día es todo tan distinto.
- Al ver el documental da la sensación de que las protestas de los secundarios en los ´80 fueron una tremenda gesta pero que no sirvieron de nada.
- Al mostrar esas imágenes justamente queremos llamar la atención de las nuevas generaciones. Pareciera que no sirvió de nada pero tampoco es tarea nuestra decir ‘puta, huevón, nosotros en los ´80 estábamos’. Una persona que vive en Chile, tiene que informarse de ese pasado. Es un llamado a estos pendejos que están en el colegio. Deberían preguntarse ¿qué habrá pasado aquí? Tienen que hacerse preguntas y si no se las hacen, muchos lo leen como una crítica a la sociedad nuestra que no logró nada, pero también es una crítica a la generación más joven.
- ¿Por qué decidieron hacer este documental? Fue un proceso de tres años.
- Nunca pensamos que se iba a tardar 3 años. Las motivaciones son diversas, algunas tienen que ver con las biografías personales y con la importancia que tuvo en nuestra historia personal el movimiento. Una generación que tuvo una capacidad de jugársela y de hacer cosas por lo que creían, que se tradujo en una fuerza, capacidad de organización y de lucha que tomó dimensiones apoteósicas.Ver como esos cabros chicos pudieron hacer lo que hicieron es una historia que a nosotros desde fuera y desde adentro nos admiraba. Una historia, por lo demás, absolutamente desconocida. Se ha construido la historia de los universitarios, los pobladores, pero de los estudiantes de enseñanza media no.
- En la sala donde se proyecta el documental pude ver personas que reconocían a amigos o así mismos. ¿Esperaban una reacción así?
- Lo que ha provocado el documental ni nosotros lo esperábamos. Es muy fuerte. Desde que ganamos el Fondart y tuvimos que empezar a juntar recursos hasta el día del estreno todo fue muy fuerte, la gente encontrándose, nosotros estábamos impresionados.
- Actores secundarios también desliza una crítica a la generación más arriba de la suya que, como dicen algunos entrevistados, mandaban a adolescentes a hacer cosas que para su edad no tenían que estar haciendo.
- Esa gente hoy día son políticos que después se incorporaron al Estado, que tienen cargos y que no se hicieron responsables de su llamado.
- Pero también hay una mirada positiva en los entrevistados.
- Eso es parte del espíritu que queremos rescatar también. Uno no vivía en la derrota, vivía en la victoria. Sabías que en la calle había alguien que te iba a cuidar, a proteger, que habían amistades muy profundas. La cuestión era patria o muerte. Sabíamos que nos teníamos a nosotros, nos cuidábamos y se creía que esto podía extrapolarse a toda la sociedad algún día. Uno creía que podía ser distinto por eso marcó tanto la vida de esa gente, de nosotros también.
Uno puede pensar que hubo una derrota en términos políticos de proyecto pero el haber experimentado todo eso fue una victoria que en cualquier momento puedes rescatar. Nosotros queríamos que este movimiento tuviese un lugar en la historia porque es un capítulo de la lucha contra la dictadura que hasta ahora no había sido conocido. Hasta ahora nadie sabía que hubo gente de 15 años que se jugó la vida en la calle y que después se fue decepcionada de lo que pasó.

DÓNDE VERLA

Luego del éxito de taquilla obtenido por Actores Secundarios, los directores lo editaron en formato DVD. Puedes comprarlo en la web del Sello Alerce. Vale $9.997.

miércoles, 26 de enero de 2005

domingo, 23 de enero de 2005

Reportaje Celfin




















Celfin, la corredora que cambió los códigos del negocio bursátil
LOS CHICOS RUDOS LLEGARON A LA BOLSA

El banco de inversiones posó sus ojos sobre Entel esta semana. Reconocidos, admirados y despreciados, en el mercado más de uno espera que pierdan en esta pasada. Los otros grandes los miran con desconfianza y los poderosos, como Larraín Vial, han hecho sentir la molestia por su estilo de negocios lejano al amiguismo leninismo chilensis.

Miguel Paz / La Nación Domingo (tema de portada 23 de enero de 2005)

A mediados de la semana pasada las acciones de Entel subieron más de un 2 por ciento luego de que se supiera que el Grupo Hurtado, encabezado por Juan Hurtado Vicuña y Eduardo Fernández León, estaba interesado en la empresa telefónica. Pero al grupo Hurtado le salió Southern Cross al camino. A este último fondo de inversiones liderado por Norberto Morita, Raúl Sotomayor, Ricardo Rodríguez y Horacio Reyser, también se agregaron otros nombres de inversionistas que irían junto a ellos en el negocio.
Detrás de la movida de Southern estaba el banco de inversiones Celfin Capital y su corredora de bolsa Celfin Gardenweg, asesorándolos, y alineando a parte de su cartera de clientes con el grupo.
Desde agosto pasado corrían fuertes rumores sobre el interés de la controladora de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel), Telecom Italia, por deshacerse del 54,8 por ciento de la propiedad de la compañía, que actualmente cuenta con ingresos por más de 340 mil millones de pesos al año y más de un tercio del mercado de telefonía celular.
Si bien Juan Hurtado estaría adelantado en las conversaciones con los italianos, Southern Cross no se restaría del negocio y buscaría conseguir “el 20 por ciento de la compañía, mientras que el resto quedaría en manos de los otros inversionistas locales que lo acompañan”, en una operación que involucraría cerca de US$ 1.000 millones, según indicó el Diario Financiero.
Pero a fines de la semana, Celfin, en una más de sus intensas jugadas, buscaba cerrar el libro de órdenes mandatado por Southern, intentando “golpear” al grupo Hurtado. El martes este grupo reconoció tener conversaciones adelantadas con Telecom Italia, luego que la Superintendencia de Valores y Seguros le exigiera información al respecto y decidiera suspender la oferta y transacción de acciones de su filial, Almendral S.A. Esto debido a la variación al alza experimentada en el precio de sus acciones. De acuerdo al Diario Financiero, el poderoso grupo Matte entraría a Entel, junto a Hurtado Vicuña y Fernández León. En el intertanto Telecom se deja querer y escucha ofertas a la espera del mejor precio. Southern Cross ya anunció que no se dará por vencido y que competirá de igual a igual con quien le salga al paso, confiados en la mano de Celfin, corredora que ha transformado en su sello personal el competir en escenarios adversos a punta de ofertas y golpes rápidos, como una suerte de guerra de guerrillas en el señorial mundo de la bolsa.
Si bien aún es muy pronto para saber quiénes serán los nuevos propietarios de Entel, los más optimistas aseguran que el trato se cerrará antes de fines de mes.Lo que está claro es que el inicio de la pugna por una de las empresas más apetecidas del sector telecomunicaciones, junto a las últimas colocaciones de Celfin en la Bolsa (La Polar, Ripley, Soquimich), auguran un 2005 con más ejemplos de su estilo móvil y arriesgado. El mismo que el resto de los grandes y pequeños operadores de bolsa ha debido aceptar a regañadientes, desde que en noviembre de 2004, Celfin le “comió el plato” a Larraín Vial, la segunda corredora del país después de Banchile.

CAJA DE PANDORA

El viernes 12 de noviembre el tenso ambiente en la Bolsa podía cortarse con cuchillo. Dos equipos peso pesado se enfrentaban. Por un lado Larraín Vial y Deustche Bank. Al otro, Celfin y Banchile.Un mes antes, Larraín Vial y Deustche Bank habían recibido del vicepresidente del conglomerado cervecero norteamericano Anheuser-Busch, William Kimmins, el encargo de vender más de 63 millones de acciones de la Compañía de Cervecerías Unidas (CCU), equivalentes al 20 por ciento de la compañía.
En eso estaba Larraín Vial el martes 9 de noviembre cuando Celfin rompió una regla no escrita del código de la Bolsa y decidió entrar al negocio disputándole la exclusividad con los estadounidenses. Abrió un libro paralelo y forzó el paquete accionario a ser disputado en un remate abierto.
“Rompieron el esquema porque fueron directo al cliente a ofrecerle el trato con un libro de compra”, asegura a condición de anonimato un miembro del staff de Larraín Vial.
Hasta antes de eso, en la Bolsa, el poder entregado por un cliente a una corredora en particular se entendía como un pacto sagrado de exclusividad, por lo que presentar una contraoferta sin pasar por la oficina del corredor primario era, a decir lo menos, de mal gusto. Esto, según el implícito manual de etiqueta de la elite del mundo bursátil, que para algunos funciona como un verdadero cartel en que ninguno de sus miembros pierde.
Pero los socios de Celfin Capital no lo vieron así. El banco de inversiones, creado por Jorge Errázuriz Grez y Juan Andrés Camus en 1988, había entrado a la bolsa en 1997 comprando el 60 por ciento de Gardeweg y García -la que pasó a llamarse Celfin Gardeweg Corredores de Bolsa. En su breve historia, la corredora, de la mano de su gerente general y socio Maximiliano Vial, ha marcado hitos relevantes en la bolsa.
A mediados del 2004 ya estaba dentro de los top five; Jorge Errázuriz Grez era parte del directorio de la Bolsa y Celfin se destacó particularmente por la asesoría a Soquimich en la venta del 14 por ciento de Cementos Melón (US$ 69 millones) y la venta por más de 300 millones de dólares del 20,6 por ciento de Cencosud, en la apertura a bolsa del gigante del retail de propiedad de Horst Paulmann.
Estaban listos para devolverle la mano a Larraín Vial por el caso Aguas Andinas ocurrido en 2002. Por entonces, después de que Celfin ganará la licitación de Corfo del libro de órdenes para la venta del 7,8 por ciento de Aguas Andinas, Larraín Vial hizo circular un paper calificando el negocio negativamente. Además sembró sospechas sobre Celfin por el alto precio alcanzado por el paquete accionario (cercano a los 100 millones de dólares), asegura una fuente que conoció de cerca el caso.
Larraín Vial fue una de las corredoras que había participado en la licitación y quedado fuera.
Ahora, dos años después, Celfin ofrecía a Anheuser-Busch un mejor precio que sus corredores oficiales, Leonidas Vial Echeverría y Fernando Larraín Peña, por el 20 por ciento de CCU.
“Lo que hicieron fue igual que cuando buscas arrendar departamento: tú llegas antes a acuerdo con el dueño, y otro llega después pero con las lucas en la mano, y el departamento se lo lleva el otro”, dice el mismo ejecutivo de Larraín Vial. “No es ilegal pero si conoces la Bolsa, sabes que eso no se hace”, agrega molesto.Una opinión contraria sostuvo ante la prensa uno de los socios de Celfin, Juan Andrés Camus, después de esa operación. “No existen los poderes irrevocables”, dijo aludiendo a las críticas que le llovieron de la Bolsa.Confiados en su apuesta, “hostil” en opinión de la rueda bursátil y de Larraín Vial, en particular, Celfin escondía un as bajo la manga que descolocó ese “martes negro” a Larraín Vial: la alianza de Celfin con Banchile, la corredora más grande del país, ligada al Banco de Chile, de propiedad del grupo Luksic (que al mantener en su poder el 30 por ciento de CCU, levantó las sospechas, luego desestimadas, del círculo bursátil).Para un periodista que cubre el sector, la movida de Celfin fue como decirle a Larraín Vial, “ojo: nos crecieron las espaldas y podemos llevarnos toda la torta”.
La noche del jueves 11 el libro de órdenes para el remate del viernes estaba cerrado, y Banchile y Celfin ya habían lograron hacerse con cerca de 300 millones de dólares para acceder al 100 por ciento de las órdenes de compra, gracias al interés de sus clientes privados de alta liquidez y de AFPs como Habitat y Cuprum.
El viernes 12 a las nueve y cuarto de la mañana, los principales ejecutivos de Celfin estaban en la rueda y ofertaron 21 pesos más que los $2.820 de la postura por acción de CCU hecha por Larraín Vial. Según informes de la Bolsa de Santiago, “lograron la adjudicación con una prorrata de 75 por ciento para sus clientes”.Aunque recibió una suculenta comisión estipulada por contrato con Anheuser-Busch, y pese a que el mismo día logró recaudar 44 millones y medio de dólares al colocar 228 millones de acciones del Grupo Security, la corredora de Leonidas Vial y Fernando Larraín había sido derrotada por los nuevos chicos rudos de la plaza en la mayor colocación del año.
“Para una corredora como Larraín Vial que tiene siete décadas de historia que venga una empresa con menos de diez años de vida a moverle el piso es difícil de aceptar”, se escucha decir en la Bolsa.Pero no fue solo el hecho de caer contra Celfin lo que hizo que Manuel Bulnes, gerente general y socio minoritario de Larraín Vial, rehusara estrecharle la mano a uno de los socios fundadores de Celfin, Jorge Errázuriz Grez. Banchile, según Bulnes, había ingresado como interesado en el libro de órdenes abierto por Larraín Vial, con lo cual -argumentó- estaba al tanto del negocio. “Es falta de lealtad, es falta de ética”, alegó respirando por la herida. La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), encargada de velar por que las operaciones bursátiles se mantengan dentro de la ley, no pensó lo mismo y le dio el visto bueno a la maniobra de Celfin y Banchile.Con su arrojo, Celfin atrajo hacia sí el interés de los grandes inversionistas institucionales de las AFP por tenerlos com o corredora, pero abría una caja de Pandora, cosechando la ira de los “señores de la Bolsa”, molestos por la arremetida de estos jugadores de nuevo cuño. Sobre el estilo de hacer negocios de Celfin, un funcionario de gobierno lo califica de “borderline, al límite pero dentro de lo legal”.Para bien o para mal algo se había quebrado el 12 de noviembre, día bautizado como el “super viernes” en la rueda de calle La Bolsa 64. Y no fue un jarrón.

SIN AMIGOS

Al día siguiente del “superviernes”, César Barros, columnista de vasta trayectoria y conocimiento de las finanzas, representó la voz de los descontentos con la actitud de Celfin, en La Tercera:
“A medida que el mercado financiero en Chile crece y se hace más apetitoso y competitivo, el ambiente del fair play entre amigos corredores de bolsa se diluye. Y las ganancias de corto plazo, al modificar las tradiciones, resultan terriblemente tentadoras (...) la palabra empeñada y la tradición se devalúan, contra la ganancia rápida y la fama”.
Falta de lealtad, falta de ética… repitieron desde Larraín Vial, amenazando con convocar al Comité de Ética de la Bolsa, cosa que finalmente se diluyó y convirtió en una amonestación a ambas corredoras. A Larraín Vial por “emitir públicamente juicios sobre la conducta de otros corredores”, y a Celfin y Banchile por entrar de forma paralela al negocio.
Por escrito y con un lenguaje cuidado pero acusando el golpe del “estilo Celfin”, el directorio de la Bolsa de Comercio zanjó la pugna en su reunión del lunes 29 de noviembre:
“Si bien buscando un mejor precio para el cliente y sin infringir normas jurídicas, se ha utilizado una forma para desplazar a una corredora que tenía una orden vigente que se aparta de las prácticas empleadas por los corredores que siempre han respetado ese hecho como un mejor derecho”.
La resolución del presidente de la institución, Pablo Yrarrázaval, y del directorio, representado por Alvaro Saieh (dueño de Copesa y de Corp Corredores de Bolsa SA, filial de Corpbanca) entre otros, no dejó contento a nadie en Larraín Vial y levantó comentarios airados en la rueda bursátil. Leída de otra forma la declaración avalaba el método de Celfin y le daba con la puerta en la cara a una tradición comercial forjada con los códigos de la elite local en 1893, año de la fundación de la Bolsa.
Ya no basta con entender los rituales ocultos de la práctica bursátil y operar sobre la base de esa singular mezcla de familia y negocios que ahí imperaba.
Los intentos, semi exitosos en otras ocasiones, por retrasar el ingreso a la rueda de competidores, como los bancos que recién entraron mediante filiales a fines de los ’80, ya no sirven, explica un entrevistado. “El trato de caballeros se acabó”, dice. “El mercado ahora es chico. El 50 por ciento de la bolsa ha cambiado, y quedan apenas 33 corredoras de las más de 50 que había antes. Ante este escenario nadie quiere perder un negocio y eso implica jugar más fuerte”. Una alta fuente gubernamental que maneja información sobre la bolsa sostiene que ya se están viendo los efectos de la actuación de Celfin en el caso CCU.
“La bolsa es una sociedad de amigos. Es como un frente periodístico. Estás tanto tiempo con otros profesionales que se forma un club donde es mal visto que tu colega te golpeé con una exclusiva. Y el que golpea en la bolsa es Celfin. Con esa actitud quebraron el grupete de amigos. A partir de ahora nadie puede tener exclusivas y eso va a endurecer la competencia y los codazos en la bolsa van a ser más duros”, afirma, asegurando que por eso este año la SVS con el directorio de la Bolsa deberían llegar a consenso en un código de conducta y autorregulación, el que está en discusión desde el año pasado.
En la SVS confirmaron que la autorregulación es él tema de su agenda 2005. Pero en la Bolsa aseguran que esto no ocurriría antes de que Leonidas Vial se cobre venganza de Celfín. “Ahí se va a armar el código de autorregulación rápidamente... Antes de que Celfin alcance a responder”, explica un corredor independiente.
Por el significado simbólico de su caída, Larraín Vial se llevó la peor parte en la pasada de Celfin. “Puesto en términos futbolísticos”, asegura la misma fuente de gobierno, “en la cancha de la Bolsa, Larraín Vial era el jugador más potente. Por su larga historia e influencia entre los corredores tienen gran poder. Son el conservadurismo hecho empresa. Entonces, cuando llega este ´líbero` -Celfin-, rudo, con plata sobre la mesa y dispuesto a pagar el libro de compra completo, se rompe el equilibrio que el club de caballeros mantuvo por más de un siglo”.Desde entonces, en el viejo edificio de la Bolsa de Comercio la competencia arrecia y se espera la venganza del “Rey León”, apodo de Leonidas Vial en el ambiente, el más influyente y socio mayoritario de Larraín Vial (posee el 30 por ciento). Desde la vereda del frente, en Celfin lo desestiman: “Una cosa es competir y otra es sacarse los ojos de manera desleal”.

SEÑOR COBRANZA

Hijo de Juan de Dios Vial Larraín, ex rector de la Universidad de Chile, Leonidas Vial dirige junto a Fernando Larraín la corredora que lleva sus nombres. Se trata de uno de los grupos económicos más importantes del país, clasificado en el lugar 59 de 91, según el registro de la SVS, integrado también por compañías como CIC, Larraín Vial Administradora General de Fondos y Santana S.A.
Reconocido por haber sabido cultivar un estilo que le ha permitido comprender el lenguaje y “buenas formas” del juego de la Bolsa, Leonidas Vial es el líder de la corredora. Su socio mantiene un perfil de segundo orden, aunque aporta la experiencia y contactos adquiridos desde que se inició en los negocios en los ’60 como parte del llamado grupo Los Pirañas, junto con Javier Vial y Ricardo Claro. La habilidad histórica de Leonidas Vial para percibir los momentos adecuados de ataque y repliegue en el mercado le han granjeado importantes cuotas de poder e influencia, capitalizadas en su vicepresidencia del directorio de la Bolsa y su excelente relación con su presidente, Pablo Yrarrázaval.Rotulado como “El señor de la Bolsa” en un perfil del diario Estrategia, Leonidas Vial se revela en este escenario como alguien que ha sabido mantener el balance del mercado, saliendo en ayuda de los corredores más chicos o defendiendo el statu quo, tal como lo hizo a fines de los ’90 cuand o las corredoras filiales de los grandes bancos comenzaron a hacerse con mayores pedazos de la torta accionaria.
Del mismo modo, Vial no ha trepidado en velar, en su calidad de segundo mayor corredor de bolsa, en que al edificio bursátil sólo ingrese GCU (Gente Como Uno). Junto a Pablo Yrarrázaval lideró la batalla contra la postulación de Enrique Monasterio e Inverlink por contar con una acción de la Bolsa, cosa que Monasterio finalmente consiguió... con las sabidas consecuencias. La historia de “self made man”, que sin educación superior logró realizar una meteórica carrera desde que ingresara a la corredora como junior en 1973, le otorga a su imagen carisma suficiente para atraer a personajes como Nicolás Ibáñez, el amo y señor de D&S. Este último, confió a Larraín Vial el remate de agosto pasado en que la compañía dueña de los supermercados Líder obtuvo un aumento de capital que bordeó los 160 millones de dólares. Huelga decir que en el camino ascendente de Leonidas Vial algo tuvo que ver su familia. Vial es nieto de Isabel Larraín Vial, hermana de Fernando Larraín Vial, padr e de Fernando Larraín Peña y uno de los fundadores de la corredora en 1934. Sin duda una competencia desleal para los otros juniors de la empresa, como consignó LND en octubre pasado en un reportaje.
En esta nota se informó del posible uso de información privilegiada por parte de Larraín Vial en la venta de acciones de Entel durante la primera semana de octubre. A raíz de este hecho, la Superintendencia de Valores y Seguros inició una indagación informal de “recopilación de antecedentes”.
Una vez que se incorporó como socio de la corredora, Leonidas Vial estableció una amplia red de contactos e ingresó al grupo de confianza de su socio Fernando Larraín Peña.
Pero a su vez estrechó lazos con Eduardo Fernández León y Juan Hurtado Vicuña, los mismos que hoy, tras los anuncios de la semana pasada, buscan hacerse del control de Entel junto al clan Matte.
“Nadie le hace una pasada a Leonidas Vial como la que le hizo Celfin sin pagar por ello”, dice un habitué de la rueda que conoce el estilo de “El Rey León”.
“Por eso se esperaba con tanta ansia lo de La Polar con Celfín”, dice, en alusión al mandato que le dio Southern Cross a Celfin para colocar a la venta su 51,7 por ciento de La Polar, un negocio que según cifras oficiales recaudó US$ 210 millones el 4 de enero.
“Muchos pensaban que Leonidas Vial le haría una pasada magistral a Celfín en ese negocio. La semana previa había mucha expectativa en el mercado y se habían filtrado varios datos a la prensa, pero aunque lo intentó, no pasó nada”, explica la misma persona, sugiriendo posar los ojos sobre la dura competencia que se viene por el paquete accionario de Entel. Quizá ahora, Larraín Vial entre a la cancha junto al grupo Hurtado y Eliodoro Matte, y el “León” pueda rugir por sobre los nuevos “golden boys” del mercado, propinándoles el golpe que muchos en la bolsa ansían.

sábado, 22 de enero de 2005

Nota al cierre

Por fin terminé mi nota para el diario de mañana. Todo listo y a imprenta. Si pasas por el Liguria después de las once o doce de la noche puede que recibas un ejemplar. No es nada nuevo pero te puede gustar.
Una amiga me preguntó si tener blog no era ondero. So what! podría haberle respondido. Pero la verdad no sé. Me pasa que, por un motivo u otro, me ha permitido pensar y decir cosas que en el contexto cara a cara tal vez se me haga difícil.

Hot picks del día y de ayer también
1. Cerveza+limón+descanso+aspirina
2. Leer el diario mañana acostado contigo. ¿Cuándo vuelves?


jueves, 20 de enero de 2005

Hot picks del día

Ando poco comunicativo hoy así que al grano.
1. Banksy. Este sí que sabe bombardear paredes... y vacas también.
2. AllofMP3. Gracias a Leo por el dato. Sitio ruso. 1 megabyte por 2 centavos de dólar. O sea un disco de 50 mb, como el de la banda sonora de Garden State por un dólar. Aún no me acostumbro a eso de pagar por los Mp3´s pero bueh, habrá que asimilarlo.
3. Las columnas de Paul Krugman en el NYTimes. Pablito K. le está dando como caja a la reforma del sistema de pensiones US. Algo así ocurrirá pronto acá con las AFP. Sommerville suma lobbies para que los bancos le metan mano a la plata de tu jubilación.
4. El nuevo site de Super45 y las columnas de mi amigo Pablo R. "Del egoísmo y sus bienes"

Bonus Track: Mañana aparece el diario Siete, una nota en LUN que dice "tiemblan los medio de centro derecha". Cosa extraña Mónica González aparece como editora general.

Bonus F&&%k: Videoclip de Eric Prydz bailando con chicas onda Fama de los 80´s


La tribu

El gran corresponsal de guerra Manu Leguineche decía que existen tres tipos de corresponsales:
los turistas, esos que van a la guerra, se sientan en el bar del hotel 5 estrellas a beber whisky y esperan el regreso de sus colegas para reportearlos y escribir "re-cor-tajes"; los fetichistas tecnológicos, aquellos que arriban al escenario de conflicto cargados de teléfonos satelitales, gps´s y de un cuantuay; y por último están los de la tribu, los que van a cubrir la guerra no porque les guste la guerra sino porque sienten que es su deber, los que no les cabe en la cabeza quedarse en el hotel o andarse preocupando de pendejadas técnicas. Los de la tribu son los que volverán a verse en el próximo estallido de estupidez humana, son los que preferirán perder una historia a perder a uno de los suyos, y soltarán el obturador si pueden salvar una vida. Son los que entienden que al final del día lo único que habrá valido la pena es seguir siendo un ser humano decente que se atrevió a contar la historia desde la calle de los vencidos... y eso no es poco.
Todo esto ¿a pito de qué? Robert Fisk cuenta desde Irak lo difícil que se le está haciendo a la prensa enfrentar la cobertura de la guerra.


miércoles, 19 de enero de 2005

My pictures of you

Durante dos semanas no llenarás mis noches. Anoche hablábamos con Marco y Matías sobre Actores secundarios, un documental sobre "La media", el movimiento escolar de los 80 que en tiempos urgentes libró mil batallas contra el innombrable para después ser ¿o fuimos? tragados por la transición eterna y sin recambio político ni generacional.
Saco conclusiones y en buenas cuentas seguimos siendo extras de una película con guión pensado para otros protagonistas.
Pero volviendo a tu ausencia. Después de cuatro pisco sours llegue a casa y entendí el significado de las palabras d-o-s-s-e-m-a-n-a-s. Me asusté tanto como las tres veces que casi perdí la vida. La primera fue a los ocho años. Un día de lluvia torrencial en mi pueblo caí a un alcantarillado y sólo me salvé gracias al paraguas, del cual me alzó una señora. Otra tarde, de verano, me quedé pegado a un farol de luz y me electrocuté por culpa de mis sudadas hawaianas y la negligencia del municipio. Quedé como un Jackson five. La última near death experience fue cuando gané una competencia de clavados... en una piscina de un metro de profundidad. 14 puntos en la frente y un par de ataques de nervios maternales.
Suena divertido como un disco de Jane´s Addiction aunque de alguna forma termina siendo más parecido al Disintegration. O sea duele un carajo.
Hoy no habrá posteos de política ni de prensa. Mañana quizá. Entonces será un día menos que dos semanas y yo te seguiré esperando al son de Robert Smith.

PD: Mi nota no avanza y se quemó El Rápido ¿donde encontraremos empanadas servidas en 5 segundos?

Hot picks del día
1. Todo Pixies.
2. Presentación de Icalma "on line". Jueves a las 18 hrs. Este concierto se realizará en París, será transmitido por internet, y difundido por la Radioneta de Valparaíso
3. La Corporación. Documental, repeticiones en HBO. Must see.
4. Teletransportarse a la playa desde el maldito trabajo. ¿Alguien tiene la receta?
5. Las fotos de la guerra en Irak que los gringos no quieren que veamos.


Se caen los aviones y...

No me voy a caer yo. Siete (o Siete más 7) no salió hoy. Teóricamente sale este viernes. Contamos los minutos para leer el nuevo diario de Saieh. Horas de furia en la redacción.
Anoche tus pecas faltaron en mi cama.
En mi pueblo detienen a un presunto pedófilo y en la otra punta de América Condi se apresta a ser la primera secretaria de Estado de US de origen afroamericano... y conservadora. La última gracia de la Rice fue decir que la catástrofe en el Asia Pacífico presenta oportunidades fantásticas de negocio. Bush asume mañana en una ceremonia en la que se gastarán 40 millones verdes y más de la mitad de las personas encuestadas por la BBC en 21 países dicen que la reelección de George W. ha hecho del mundo un lugar más peligroso.
¿Sabías que si los presos estadounidenses tuvieran derecho a voto Arbusto junior no habría sido re-elegido?
El freak de mi amigo Bishop se lanza con un peculiar perfil del hombre más poderoso, peligroso (¿el más idiota? who knows) titulado I, idiot
Jorge Lavandero, en una práctica que se está convirtiendo en rito de la clase política y empresarial, se querella contra Canal 13 por el reportaje de Contacto (Hay gente que aún cree que el rol de la prensa es proteger la honra de las personas y no el derecho del público a informarse). Todo mal.
¿Por qué no me llamas pecosa?
Posteos y hot picks más tarde.
Mientras, sonidos de un día bipolar: "Across the universe (Nothing´s gonna change my world)" versión Fionna Apple, Fania All Stars / (mp3), To bring you my love de PJ Harvey y Hell yeah de Dead Prez featuring Jay Z (descarga Windows media / descarga Real).

martes, 18 de enero de 2005

Hot picks del día

Nadapress también le lleva recomendados. No. No son los Top ten de los civiles y la tortura ni la historia del suicidado ex agente de la DINA y CNI, Germán Barriga. Más bien son temáticas insulsas, que tal vez no le importen a nadie... del mundo allá afuera.
1. Norman Mailer escribe sobre las grandes corporaciones
2. The Shins, banda sonora de tus ojos tristes y de una muy buena película. Y el blog de una amiga que sí que sabe de música.
3. Seymour Hersh rompiéndola again. Como si no le bastase con haber expuesto las torturas a prisioneros iraquíes por parte de soldados estadounidenses en Abu Graib, mister Hersh destapó los preparativos gringos para ir a por Irán, sin la CIA ni el permiso del US Congress. Reacciones sobre el tema también en diarios locales.
A propósito de lo anterior, este jueves (pasado mañana) Bush asume su segundo mandato con los neocon afilando los cuchillos. ¿Tendremos que mamárnoslos hasta el 2015? Mientras esperamos la cuenta regresiva del Imperio contrataca descárgate este modelito histórico de Bush ilustrado en portada de The Nation el año 2000.
4. Por último pero no menos importante ¿o desilusionante? Andrónico Luksic sube en el ranking Forbes al sexto lugar de Latinoamérica y Bill Gates, a pesar del rídiculo que hizo presentando sus nuevos productos la semana pasada (pantalla azul tres veces) sigue siendo el más rico del mundo ¿Qué le pasa a este maldito planeta?

BONUS TRACK: La vida gloriosa y trágica de Kid Pambelé: Si Argentina tuvo a Maradó, Colombia respondió con Kid Pambelé, boxeador y héroe deportivo-social que dio a su país la capacidad de soñar con las alturas. Magistral perfil por capítulos del periodista Alberto Salcedo de revista Soho.






Saieh más Siete

Por fin mañana debería aparecer el nuevo diario de Alvaro Saieh y del conglomerado Prensa Reunida que agrupa a cinco sociedades (anónimas y cerradas of course) de empresarios ligados a la Concertación. El diario supuestamente se viene con todo y un dominical en serio. Es de esperarlo, aunque si funciona como lo ha venido haciendo en su marcha blanca, tal vez tengamos más de una sorpresa. La primera y que corre por todas las redacciones de Santiasco es que no se llamará Siete+7. ¿La razón? Aparentemente a los genios del área gerencial se les olvidó reinscribir la marca en el departamento de patentes de propiedad industrial y uno más vivo les ganó la mano. Too much.
Cuento corto: tendremos nuevo diario y se llamará Siete... ¿y Cristián Bofill? Debe estar sóbandose las manos, de seguro. No contento con dirigir La Tercera y Qué pasa, dicen las malas lenguas que el periodista que hace alta política ha aprovechado la marcha blanca de Siete publicando en la edición de provincias de "el diario que quieres" notas que de otra forma quedarían en el archivo histórico del nuevo newspaper. Un siete al caradurismo que a varios reporteros del Saieh más Siete los tiene hasta el loly. ¿No cacharán que izquierad y derecha unidas jamás serán vencidas? No lo digo yo, lo dice Nicanor.
C´ya

No hay que pensar mal pero... (o la vida está llena de coincidencias)

Cuando uno analiza lo mucho que le agradan al presidente Lagos los países europeos y después observa que buena parte de las grandes licitaciones del país (Metro, Ferrocarriles, Aguas, etc.) recaen en manos de empresas españolas y francesas y que más de una vez se acusó favoritismo en los millonarios negocios, no hay que pensar mal. Es sólo coincidencia.
Lo mismo pienso sobre lo que estuve leyendo recién en La Segunda. El vespertino dirigido por don Cristián Zegers ("don", nótese) me entero que la Corema cerró la planta Valdivia de la Celulosa Arauco y Constitución (Celco) que había sido denunciada en los últimos meses de contaminar las aguas y el medioambiente valdiviano. Celco, de propiedad del poderoso clan Angelini , ayer, coincidencia o no, se había apresurado a elegir como nuevo presidente a Alberto Etchegaray, reconocido ex ministro de Vivienda entre 1990 y 1994, miembro del directorio de Chiletabacos, e identificado como uno de los "hombres buenos" de la DC.
Si uno quisiera pensar mal podría decir que los Angelini, con gran llegada transversal en el mundo político, ayer ya estaban al tanto de la resolución de la Corema de la X Región, y que con la inclusión de Etchegaray como CEO buscaban meterle una cuña política a la resolución gubernamental.
Podemos imaginarnos, incluso, lo peor después de enterarnos que la directora de la Conama (Comisión Nacional de Medioambiente, ente rector de las Coremas de provincia, o sea "da big kahuna") Paulina Saball fue jefa de gabinete de Etchegaray en su minuto. Pero para qué vamos a pensar mal... son sólo coincidencias.
Y ya que estamos en esto, no deja de ser curiosa también la amplia cobertura que le ha dado El Mercurio y la propia La Segunda (same owner my friend) a los cuestionamientos ambientales a la planta valdiviana de Celco. ¿O tendrá que ver con que el proveedor de papel de los diarios de Agustín es CMPC, empresa de los also powerfull Matte, competidora directa de Celco en el negocio de la celulosa? No lo creo, es una mera coincidencia.
Las películas son verosímiles pero no veraces ¿y la realidad qué es?





Sumándose al carro de los winners

¿La fiebre del blog no existe más que en las manos ociosas de quienes tecleamos? ¿O no? Si el periodismo no alcanza a dar cuenta de las múltiples aristas de cuestiones como el Tsunami del Asia Pacífico, o calla cuestiones de interés público y uno como periodista se da cuenta de ello, entonces tal vez lo mejor sea traicionar al medio-masaje-mensaje y sumarse al carro de los blogger-vencedores. El mejor ejemplo de patadas en el culo dadas por el "mundo según el blog" al periodismo-que-no-se-da-por-enterado, que he encontrado sobre el Tsunami, lo da mi amigo Leo Prieto (Eh... sobre lo otro, lo de quedarse piola, tal vez lo sepamos algún día)
Leo es tal vez el techie designer que más sabe de tecnología de la información aplicada en Chile (¡yexplicado en castellano para idiotas!). Leo recopiló de la A a la Z info relevante de la que "los sospechosos de siempre", como llama a los medios, no dieron ¿o no dimos? cuenta.

domingo, 2 de enero de 2005

Entrevista Gordon Thomas













Gordon Thomas, experto en Terrorismo, Inteligencia, y superventas de No Ficción
"HAMAS ESTÁ EN CHILE"


Miguel Paz / La Nación Domingo (2 de enero de 2005)

Bases de Al Qaeda en el Amazonas y células dormidas en la frontera norte de Chile, cientos de espías chinos desplegados en todo el Cono Sur, lavado de dinero, inteligencia latinoamericana corrupta. Bienvenido a The Matrix 2005, versión Gordon Thomas... un hombre que sabe demasiado.


Gordon Thomas es peligroso. Sabe más de la cuenta. Cuarenta y cinco años en el rubro son demasiados, diría alguno. Reconocido como una eminencia del periodismo especializado en inteligencia, hizo sus primeras armas en el reporteo del mundo de los espías gracias a su suegro, un oficial del MI6 británico.
Desde entonces se le conoce por sus contactos con los principales servicios secretos. Asimismo, desde la vereda del frente les dispara, critica, desmenuza sus fallas y aciertos. Manda alertas tempranas.
Espías, terroristas y amenazas a la seguridad global. Ésos son sus temas. Su especialidad. De lo que sabe. Tanto como para escribir y vender más de 45 millones de copias de sus libros “Las torturas mentales de la CIA”, “Semillas de maldad” y “Mossad, la historia secreta”, sobre el servicio de inteligencia israelí, el más temido, respetado, odiado y admirado de los que existen en el trabajo, donde lo esencial debe ser invisible a los ojos... del resto.
En conversación con LND desde Irlanda, Thomas analiza el año 2005 y dice lo que pocos se atreven a asegurar: la organización de Osama bin Laden está en Chile y América Latina, una región segura para lanzar ataques.

-¿Qué puede esperar el mundo para el 2005?
- Un aumento del terrorismo, que también crecerá en Latinoamérica. Basta tomar el caso de los tres terroristas irlandeses del IRA (Ejército Republicano Irlandés), conocidos como el “Trío colombiano”, que recientemente fueron sentenciados en ausencia a 17 años de cárcel. Pese a que se desconoce su paradero, se especula que actualmente estarían en bases de entrenamiento en el Amazonas. Se cree también que serían muy importantes para Al Qaeda, debido a que son expertos en guerrilla urbana y muy buenos haciendo bombas. Además, conocen profundamente cómo manejar el terrorismo en Occidente. De ahí que si, efectivamente, están en bases de entrenamiento de Al Qaeda en el Amazonas estaríamos ante una amenaza muy seria.
-Los irlandeses estaban ligado a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). ¿Al Qaeda tiene relaciones con las FARC?
-Esos vínculos con Al Qaeda no son recientes, es importante entenderlo. Han existido hace algún tiempo. Y eso es grave, porque Latinoamérica no tiene una política coherente y unida para enfrentar el terrorismo. Un número de países del continente que podrían hacer más por la lucha contra el terrorismo no lo están haciendo.
Recientemente dicté una conferencia sobre el tema en México. Allí dije que la única solución sería tener algo como una oficina de seguridad regional, que fuese una organización con rango general al que todos los servicios de inteligencia y antiterroristas colaboraran. Esto fue muy resistido por la comunidad de inteligencia, lo cual complica el escenario mientras no acuerden una política unida frente a la lucha contra el terrorismo.
El otro problema que ustedes tienen es que a Estados Unidos sólo le preocupa una cosa: proteger sus fronteras. Tal como me dijo hace poco un miembro de la seguridad interna de Estados Unidos: “Hasta que Latinoamérica no tenga un arma nuclear no estamos muy preocupados”. A lo que le respondí: quizá no tengan un arma nuclear, pero los terroristas que se esconden allá tienen otro tipo de armamento.
-¿Latinoamérica se está convirtiendo en un lugar seguro para grupos como Al Qaeda?
- Estoy diciendo exactamente eso. Y te puedo decir de dónde viene Al Qaeda. Lo sé, porque he hablado de ello con agentes de inteligencia. Al Qaeda llega de Cuba, va a Honduras y de ahí pasa a Venezuela. Sus miembros bajan por el continente hasta el sector de la triple frontera de Brasil, Paraguay y Argentina. La triple frontera es un lugar muy seguro y -en mi opinión y la de los servicios de inteligencia- un excelente lugar de reclutamiento, ya que Al Qaeda apela a gente que no tiene nada.
-¿No tendrá que ver con los anticuerpos que genera en los latinoamericanos George Bush y la política exterior de Estados Unidos?
- Eso no ayuda que digamos. El señor Bush es su peor enemigo. Aunque haya estado recientemente en Chile y en Cartagena, en Colombia, claramente su imagen y su política exterior no le ayudan.
-¿Por qué?
-La política estadounidense es de poner candado a sus fronteras y defenderse de las amenazas del exterior. El problema radica en que antes de la Segunda Guerra Mundial tú podías defenderte así, pero no puedes pensar en hacerlo de ese modo ante el terrorismo moderno, que tiene como arma la ideología, pero también un descomunal acceso a armas biológicas. Sabemos que Al Qaeda está buscando el momento oportuno para una guerra biológica contra Occidente y contra Estados Unidos, en particular. Y el lugar perfecto para prepararse es Latinoamérica. Esto no lo digo yo; lo señalan los servicios de inteligencia que dicen estar altamente preocupados. Sólo hace dos semanas el MI6, el servicio de inteligencia exterior británico, emitió una alerta a todos los embajadores en el continente latinoamericano indicando posibles ataques a intereses y organismos británicos. El hecho de que el MI6 asuma que Al Qaeda podría hacer algo en la zona es inquietante.
Lo mismo sucede con la inteligencia israelí. El Mossad está pendiente y tiene de qué preocuparse.
Y a ello hay que sumar un problema adicional, que es el de China. China actualmente está pasando la aspiradora por América Latina. Está ofreciendo tremendas sumas de dinero en contratos.

LA INVASIÓN CHINA

-Vimos durante la APEC cómo China se ha convertido en un protagonista de las relaciones comerciales en el continente y especialmente en Chile. ¿Cuándo desafiará la supremacía de Estados Unidos?
-China enfrentará a Estados Unidos antes del 2015, que es según George Tenet (ex director de la CIA) el año del punto de quiebre antes de una posible guerra nuclear entre dos naciones. Pero el tema no es sólo China como país, sino más bien el servicio de inteligencia secreto de China, que ha establecido profundos contactos en Sudamérica. Ellos tienen cientos y cientos, estoy hablando literalmente, de agentes en el continente que están trabajando sobre la base de relacionarse con grupos guerrilleros; y además están tomando contacto con Al Qaeda.
Siempre he argumentado que la mayor amenaza que enfrentamos viene del servicio de inteligencia secreto de China, probablemente el más grande del mundo, más grande que la CIA en agentes, e incluso mayor en tamaño de lo que era el KGB. Al mismo tiempo, son una organización altamente motivada, peligrosa, trabajan del modo más eficiente y pueden generar un terrorismo de nuevo cuño, apoyándolo de diversas maneras: financieramente, con armas, con aparatos de escucha sofisticados. Sólo observa lo que han hecho en Cuba.
-¿Pero qué razones tendría China? Está discutiendo un TLC con Chile, tiene intereses en América Latina y exporta muchos de sus productos a la región.
-Ésa es la China visible, que siempre ha basado su estrategia en la lógica de la ayuda: “te damos todo, te ayudaremos”. Obviamente lo hacen para reemplazar a Estados Unidos, pero tras bambalinas hay una China diferente que es su servicio de inteligencia. Entonces tienes dos Chinas, como un dragón de dos cabezas. Es el dragón que te ofrece una ilimitada cantidad de negocios y contratos pero a un alto costo. ¿Y cuál es ese precio? Hoy en México, por ejemplo, los zapatos y ropa importada de China se venden más baratos que los que la industria mexicana manufactura. Y así lo hacen: pueden llegar e invadirte sin chistar. Una vez que lo logran son como el invitado a comer que nunca se va.

LOS “DORMIDOS” DE AL QAEDA

-En Chile se investigó la posibilidad de que existiera una red de apoyo financiero a Al Qaeda. El gobierno de forma oficial lo negó...
-Obvio.
-Un miembro de la inteligencia policial chilena señaló a LND que, a pesar de que los sospechosos fueron expulsados del país, existen células que se mantienen “dormidas” en la frontera de Chile con Perú. ¿Qué sabe al respecto?
-Bastante. Hay muchas células “dormidas” de Al Qaeda en la frontera de Chile y Perú y son usadas para lavar dinero, proveniente de las ganancias de operaciones de drogas. También sabemos que Al Qaeda está usando una red mundial altamente compleja para mover drogas y sacarlas de Latinoamérica.
-¿Cuál es su evaluación en este punto de los servicios de inteligencia del Cono Sur?
-Hace dos años realicé una conferencia cerrada para jefes de inteligencia latinoamericanos en Colombia y aprendí una lección: pelean tanto entre ellos que es imposible alcanzar algo. Lo más preocupante para mí en la conferencia, fue que estaban presentes oficiales de la CIA, M16, del Mossad, invitados como observadores, y ellos me decían “el problema con la inteligencia en Latinoamérica es que está corrupta”. Fue una sorpresa lo tajante de su aseveración. Pero para darte una idea: uno de mis anfitriones, un alto miembro del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad, de Colombia), me llevó a un lado durante la conferencia y me hizo preguntas delicadas. No me importó, porque asumí que estábamos en confianza y lo que hablamos no saldría de las cuatro paredes de la reunión, así es que le conté lo que sabía de los servicios de inteligencia británico, americano y europeos. El tipo anotaba todo como loco.
Resulta que cinco días después de irme de Colombia, el agente fue removido de su trabajo por haber tenido nexos financieros personales con barones de la droga. Entonces, ¿qué puedes hacer?
En México también escuché de fuentes de inteligencia europeas muy bien situadas que el servicio de inteligencia mexicano pasaba información que no debía a terceros.
En definitiva, los únicos que se toman en serio la lucha contra el terrorismo en Latinoamérica es el Mossad. Se preocupan por el tema, así como se interesaron por lo que sucedía hace algunos años en África Central y lo resolvieron como usualmente lo hacen: cortando cabezas, no literalmente, pero asesinando a la mayoría de los lores de las pandillas locales. Pero es muy difícil para ellos hacer eso en Latinoamérica.
-Supongo que el Mossad está en Chile y en otros países latinos.
-Por supuesto. Pero su motivo de estar es primariamente el protegerse a sí mismos.

BASE DE ATAQUES
- Se comenta que hay empresarios descendientes de palestinos en Chile que financian a Hamas y Al Fatah. ¿Ha oído esto?
-Sí. Deberías saber que, de acuerdo al MI6, Hamas está en Chile. Operativos de Hamas, o terroristas como yo los llamo. Ellos están en Chile y se preparan para expandirse. Hamas se da cuenta que debe moverse, el Medio Oriente está demasiado caliente en este momento; entonces salen de allí, vienen a Chile y a otros países también, se mezclan y conocen a las personas correctas.
-¿De dónde saca que Hamas está en el país?
-Son cosas que recojo de mis fuentes personales de Israel, en las que confío plenamente. También las obtengo de mi constante trabajo en relación a los servicios de inteligencia. No debería sorprenderte que Hamas esté en Chile; son una organización de inteligencia. Personas tremendamente sofisticadas.
-Pero...
-Una de las cosas que siempre me impresiona es que en Latinoamérica nadie habla árabe y, aún así, la gente pretende entender lo que están hablando los miembros de Al Qaeda en tu continente. Los americanos, por ejemplo, tienen conocimiento limitado del lenguaje. ¿Sabías que hay 19 dialectos diferentes en el Medio Oriente? Estos deben ser estudiados detalladamente para entender lo que esta gente está diciendo. También está el problema de que no entendemos su cultura; ellos en cambio nos comprenden bastante. He estado en el Medio Oriente varias veces y vaya que sí entienden. Muchos hablan castellano perfecto, incluso.
-Es sabido que en el subterráneo de la embajada de Estados Unidos en Santiago mantienen dependencias de rastreo de información.
-Eso es correcto. Tienen equipos para recoger información electrónica.
-¿Y comparten la información que obtienen sobre lo que sucede en Latinoamérica?
- El primer objetivo de Estados Unidos es asegurar su seguridad. Pero el problema que no comprenden es que se está exportando drogas en forma de terrorismo y éste es un continente muy grande para defender. Hay graves problemas en Venezuela y hay campos de entrenamiento para Al Qaeda en el Amazonas y otras áreas. Tal vez no suceda hoy, quizá no pase nada mañana, pero ten por seguro que pasado mañana deberás despertar y ver qué pasa.
-¿Se refiere a que habría grupos asociándose contra los Estados Unidos?
-Si traficas drogas, es importante estar relacionado con otros grupos. Y el punto está en que a Al Qaeda no le importa quién eres, qué ideología tienes. Lo que ellos pretenden es que trabajes con ellos y les ayudes a crear un infierno. Lo grave es que la gente no lo entiende. Al Qaeda fue articulado como grupo por Bin Laden hace mucho, con ideas muy básicas. Él ha dicho: “He venido a limpiar el mundo”. Si le oyes bien, en el mundo musulmán es visto como una especie de nuevo martillo, el hombre que traerá la espada purificadora, lo que él llama justicia y nosotros llamamos terror.
- ¿Cómo podemos esperar que esto cambie si George W. Bush y su familia tienen relaciones comerciales con los Bin Laden?
-Ésa es una muy buena pregunta.
-Entonces ¿qué puede esperar América Latina para el 2005?
- Esperaría un crecimiento del uso de Latinoamérica como una base para lanzar ataques, pero más importante aún, para lanzar ataques internos a intereses británicos, de Estados Unidos y otros de sus asociados.
Además, Latinoamérica seguirá siendo una de las rutas primarias del lavado de dinero en el mundo. Todo el lavado de dinero importante pasa por Latinoamérica, va al Caribe y después a otros puntos del planeta. Hay un camino muy definido de lavado de dinero en el cual la región ofrece un número amplio de lugares para hacerlo: México, Argentina, etc.
En síntesis, todo cuanto puedo decir es que el terrorismo crecerá y será peor. Mientras más lejos estamos del último ataque terrorista, más cerca estamos del próximo. Ésa es la terrible verdad.