La primera vez que Yasna Provoste olvido su puntaje de la PAA

Tomado de Qué Pasa.

Hace casi un año, la periodista Ximena Pérez Villamil entrevistó para la revista Paula a la ministra de Educación, Yasna Provoste, y a la entonces subsecretaria de Chiledeportes, Catalina Depassier.
La conversación con esta última tuvo coletazos: el 22 de enero ella renunció tras ser acusada por el diputado RN Nicolás Monckeberg de falsear su currículum. El dato de que no contaba con título universitario fue comentado por la periodista al parlamentario que presidió durante un tiempo la comisión investigadora sobre Chiledeportes. Sin embargo, no alcanzó a ser publicado en Paula, debido a la demora de la U. de Chile para entregar la información.
Coincidentemente, la entrevista con Provoste también contiene un "lapsus mental", que pasó inadvertido en su momento, pero que cobró fuerza hace pocas semanas, tras la polémica que surgió cuando se descubrió que el puntaje que la ministra dijo haber obtenido en la PAA no era tal.
Este es el relato para Qué Pasa de Ximena Pérez sobre las confesiones de Provoste:
"Cuando el viernes 21 de diciembre la ministra de Educación, Yasna Provoste, aseguró a la conductora del Buenos Días a Todos, Tonka Tomicic, que había obtenido 'más de 600 puntos' en la PAA, no fue la primera vez que se aumentó el puntaje.
Once meses atrás, el 16 de enero del 2007, entrevisté a Provoste para la revista Paula y uno de los temas que abordamos fue, precisamente, su puntaje en la PAA.
Por razones de espacio, las preguntas y respuestas fueron extractadas en la versión final que apareció publicada en Paula el 17 de febrero del 2007.
La transcripción de la entrevista da cuenta de que la ministra ya en ese tiempo no deseaba revelar su verdadero puntaje. Así queda de manifiesto en la conversación:

-¿Con qué promedio salió del colegio?
-Con un 6,8 de toda la Enseñanza Media.
-Y eso que estuvo en varios colegios.
-En la Enseñanza Media, estuve sólo en uno: el Liceo San Francisco (de Vallenar). En la básica, en la Escuela Nº2, en Don Orione en Santiago y en el Santa Marta (de Vallenar).
-Si tenía 6,8 de promedio, deduzco que la PAA no fue su fuerte.
-Yo no hice ninguna preparación especial. Estuve un tiempo en un preuniversitario, cuando cursaba tercero medio, pero entre las actividades deportivas y académicas -era presidenta del centro de alumnos del liceo y ya era premilitante DC-, el tiempo no daba mucho para dedicarse exclusivamente a la PAA. Sin embargo, me fue bien, pude estudiar lo que quería.
-Se lo pregunto porque lo lógico habría sido que estudiara Educación Física en el ex Físico de la Universidad de Chile, considerado lo mejor que había en esa carrera.
-En la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (nos corrige); estaba también la Universidad de Playa Ancha, que era el (ex) Pedagógico de la Universidad de Chile, que me hacía más sentido porque mi hermana vivía y estudiaba en Valparaíso.
-¿No fue problema de puntaje?
-Yo siempre quise ir a estudiar a Valparaíso, porque me encantaba el puerto y porque mi hermana ya estaba allá.
-Pero ella estaba en Quillota estudiando Agronomía.
-El campus de la Católica de Agronomía estaba en Quillota. Cuando yo me fui (ella) había pasado a tercero y ya tenía más tiempo en Valparaíso que en Quillota.
-¿Se atreve a confesar cuánto ponderó?
-¿Yo? Más de 600.
-¿Llegamos a los 700?
-No, no creo.

Luego la ministra se explayó sobre lo importante que había sido cambiar la PAA por la PSU porque 'esta última tiene mayor base curricular'. Y agregaba: "Conversábamos el fin de semana en mi casa que si yo hubiera estudiado en este tiempo, hubiese tenido la beca de excelencia'.
El 27 de diciembre el diputado DC Gabriel Ascencio reveló el puntaje real de la secretaria de Estado: 508 puntos en Verbal, 554 en Matemáticas, 555 en la específica de Historia y Geografía, 486 en Biología, 456 en Ciencias Sociales y 489 en la específica de Matemáticas".