Mostrando las entradas con la etiqueta jeff jarvis. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta jeff jarvis. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de febrero de 2009

Davos 09: ¿Qué falta en el periodismo?

(Vía 233grados)

JEFF JARVIS/Buzzmachine

A partir de un debate en el Foro Económico Mundial en Davos sobre la falta de previsión que tuvo la actual crisis económica, Jeff Jarvis reflexiona sobre la capacidad del periodismo para adelantarse a sucesos de gran impacto cómo éste y otros fallos que está teniendo la profesión. Asegura que, aunque se publicó sobre el tema, no se supo llamar la atención del gran público ni se ha cumplido con la función de "escrutinio constante" que deben tener los periodistas. Recuerda, también, que hoy en día con los blogs hay información y análisis de expertos a disposición de los medios. Sólo hay que saber buscar y seleccionar, matiza Jarvis.

Sigue leyendo

martes, 18 de noviembre de 2008

Money quote

"Trabajar en una redacción no es un derecho divino. Imprimir y transportar tampoco es un pilar inquebrantable del sector. Sí existe, en cambio, una necesidad de periodismo. Ese es el problema a resolver. Esa es la oportunidad que se debe aprovechar." Jeff Jarvis en una recomendable polémica con Ron Rosenbaum, quien en Slate lo acusa de ser un charlatán.

martes, 7 de octubre de 2008

El pilar del periodismo ahora es el tema

JEFF JARVIS/Buzzmachine
El viejo pilar del periodismo (el artículo) resulta inadecuado con la actual avalancha de noticias. Voy a argumentar por qué el nuevo pilar es “el tema”. Antes, todo lo que teníamos era la historia, que era lo que cabía en una página de periódico o en un programa. Pero una serie discreta de artículos a lo largo de varios días no puede cubrir adecuadamente las complejas historias que se están desarrollando ni pueden informar correctamente al público. Hay demasiada repetición. Muy poca explicación. El conocimiento no se acumula. Cada caso es necesariamente más superficial. Y cuando surgen nuevas historias importantes (como sucede últimamente), con poco tiempo, poco espacio y pocos recursos cada una de ellas es aún más superficial. Nunca nos ponemos al día, nunca nos hacemos más inteligentes. Los artículos perpetúan una especie de periodismo-día-de-la marmota.
Sigue leyendo en 233 grados (en español)