Se aceptan donaciones

Para la Fundación Pitéate a Miguel Paz, obvio.
Pero mientras piensan si donarán pesos o comentarios va un pequeño comentario que acabo de escribir sobre la polemiquilla que levantó mi columna del domingo.

Algunas precisiones.

Contexto y fuera de contexto. He leído varios post que reclaman que saqué de contexto las palabras de Huasonic. ¿Realmente creen que si hubiese incluido la frase “no les gusta trabajar y están acostumbrados a recibir ayuda”, la idea de que la “gente es pobre porque le gusta serlo” se aliviana, su validez como argumento –utilizado por la oligarquía chilena hace décadas, que no, siglos- pierde su esencia primaria? A mí me parece que no. Por lo mismo, creo que las acusaciones de “sacar de contexto” que tanto se han repetido en varios blogs, no tienen fundamento.
¿Acaso piensan que si incorporamos la segunda idea: “Obviamente hay excepciones, por eso me cargan los flaites, es por que a ellos les gusta serlo”, lo dicho antes se relativiza porque entre la generalidad de los pobres hay unos pocos- las excepciones-que no son flojos y sí trabajan para salir de la pobreza?

En lo escrito no se está hablando de un grupo en particular que es “pobre porque le gusta serlo”, se dice “la gente (plural, de muchos, usado para generalizar) es pobre porque le gusta serlo”. Eso es como decir “todas las mujeres son putas pero mi madre no” y luego esperar que tu madre te felicite. Siento decirlo pero quienes hablan de descontextualización en este punto están equivocados.

Columnas, artículos, reportajes y opiniones. Otra cuestión elemental tiene relación con la dinámica de un diario y lo que significa una columna. No tienen porqué conocer el intríngulis de un periódico así que explico como funciona.

Partiendo por el tema de la columna. Una columna es tendenciosa per sé. Su objetivo es entregar un punto de vista, una mirada, una tesis. La escribe una persona que la firma con su nombre y apellido que da su opinión personal. Es subjetiva y no tiene porqué representar la opinión del medio, ni qué decir la de sus lectores. Sólo es fiel a quien la escribe. Por eso la columna (muy distinto a un reportaje, una entrevista o una crónica que adscriben a otros parámetros) es sin duda tendenciosa. ¿Queda claro? Así vamos atando cabos.

Por eso no comparto muchos de los comentarios, me parecen desinformados y con poco conocimiento de causa. Me agrada la lealtad entre pares pero me atraganto cuando no incluye una mirada crítica. Es el costo y la gracia de la libertad de expresión, que cuando te toca recibir palos –como en mi caso- lo hagas con una sonrisa. Más aún cuando te dicen que pretendes quedar como “el bueno” que usa a los demás para su “propio beneficio” ¿El bien y el mal, el periodista que se hace famoso y rico por polemizar con bloggers? Por favor, con todo respeto, un poco de sentido común, y un abrazo a Huasonic, porque de tanto escuchar su nombre casi creo que seremos amigos.